Koaksialni vs. dvocevni sistem odvoda dimnih plinov – kateri je boljši
Koaksialni vs. dvotubni sistem odvajanja dimnih plinov – kateri je boljši za vaš kondenzacijski kotel?
Ko se kupec odloči za kondenzacijski kotel, je večina pozornosti usmerjena v moč, znamko in ceno. Sistem odvodnjavanja dimnih plinov se običajno izbere naknadno – in prav tu nastane največ nejasnosti. Dve osnovni koncepti, koaksialni in dvocevni sistem, nista le tehnični malenkosti. Vplivata na montažo, stroške, moč kotla, varnost in dolgoročno delovanje. Ta članek vas bo natančno vodil skozi oba sistema in vam pomagal odločiti – ne na podlagi marketinških fraz, temveč na podlagi resničnih tehničnih dejstev in izkušenj iz prakse.
Koaksialni sistem je sistem, ki deluje na principu koaksialnosti, kar pomeni, da so vsi elementi sistema nameščeni v isti osi. V primeru ogrevalnih sistemov to pomeni, da so vsi elementi, kot so grelniki, cevi in ventili, nameščeni v isti smeri in so med seboj povezani v enotno celoto. Koaksialni sistem omogoča učinkovito in enakomerno porazdelitev toplote po celotnem prostoru.
Koaksialni sistem – v praksi ga boste našli tudi pod oznako »turbina«, »cev v cevi« ali skrajšano »koax« – deluje na principu dveh soosnih cevi, pri čemer notranja odvaja dimne pline ven in zunanja dovaja svež zrak v gorilnik. Celotno napravo sestavlja en sam kompaktni enoti, ki prehaja skozi steno ali streho skozi en sam odprtino.
Zračni tok, ki prihaja od zunaj, se premika med stenami zunanje in notranje cevi proti kotlu. Pri tem se zrak predgreva s toploto dimnih plinov, ki prehajajo skozi notranjo cev – kar je majhen, vendar merljiv bonus za učinkovitost gorenja. Notranja cev (premer običajno 60 mm) odvaja dimne pline pri temperaturi kondenzacijskega kotla običajno 40–70 °C, zunanja cev (100 mm) dovaja zrak.
Standardne mere koaksialnega sistema za kondenzacijske kotle stanovanjskega tipa so 60/100 mm in za večje moči 80/125 mm. Natančno za kotle Protherm najdete v naši spletni trgovini na primer Protherm adapter za dimovodne cevi 60/100 mm A1KP ali Protherm adapter za dimovodne cevi 80/125 mm A25KP, ki služita kot prehod med kotlom in sistemom dimovodne cevi določenega premera.
Dvojcevni sistem je sistem, ki deluje na principu dveh cevi: dovodne in povratne. Voda se premika skozi dovodno cev, oddaja toploto v radiatorje ali druge grelne elemente in se nato vrača skozi povratno cev. Ta sistem omogoča bolj enakomerno porazdelitev toplote v prostoru.
Dvojcevni sistem (v angleščini "twin pipe", pri nas včasih imenovan tudi "separatni" ali "bifilar") uporablja dve fizično ločeni cevi: ena odvaja dimne pline, druga dovaja zrak. Obe cevi morata biti ločeno vodeni od kotla do izhoda na zunanji steni ali strehi. Premeri so običajno enaki za obe cevi – standardno 2× 80 mm ali 2× 60 mm pri krajših poteh in manjših zmogljivostih.
Ključna prednost dvocevnega sistema je v tem, da zrak in dimnika vodita popolnoma ločenimi potmi, kar omogoča bistveno večjo fleksibilnost pri načrtovanju trase. Zračni cev lahko je krajša ali daljša od dimne cevi, ne da bi to povzročilo hidravlično neuravnoteženost – za razliko od koaksiala, kjer obe funkciji delita isti fizični prostor.
V tipičnem primeru iz prakse: v družinskem hiši z kotlovnico v kleti, kjer je kotel oddaljen 8–12 m od zunanje stene, je koaksialni sistem na meji svojih zmogljivosti (meje hidravličnega upora). Dvojcevni sistem v takem primeru brez težav obvlada tudi trase 20–30 m pri pravilnem dimenzioniranju.
Koaksialni sistem je primeren in kdaj ne:
Koaksialni sistem je idealna rešitev za stanovanja in manjše družinske hiše, kjer je kotel nameščen blizu zunanje stene – običajno v kuhinji, predsobi ali v majhni tehnični sobi v pritličju. Montaža je hitra, prehod skozi steno je en sam (dovolj je ena okrogla odprtina), skupni strošek sistema, vključno z delom, pa je običajno nižji kot pri dvovodni rešitvi.
Primeri, kjer koaksial deluje brez težav:
- Stanovanjski blok, stenski kotel – odvod skozi fasado, trasa 0,5–1,5 m
- Družinski dom, kotel v kuhinji blizu zunanje stene – vodoravna trasa do 3–4 m
- Sanacija stanovanja, kjer je bila prvotna inštalacija koaksialna in jo novi kotel prav tako podpira
- Vgradnja v omejenem prostoru, kjer ni prostora za dve vzporedni cevi
Po drugi strani, koaksialni sistem ne ustreza v teh situacijah:
- Dolge vodoravne trase (nad 5–6 m pri 60/100 mm, nad 8–10 m pri 80/125 mm) – hidravlični upor se poveča, kotel lahko sporoči napako ali se izklopi.
- Veliko število kolen (vsako koleno 90° ustreza ekvivalentni dolžini 1–2 m cevi)
- Inštalacije, kjer morajo biti zrak in dimni plini vodeni v različnih smereh (npr. dimni plini navzgor skozi dimnik, zrak s strehe)
- Kaskadno priključevanje več kotlov
- Območja z ekstremno nizkimi temperaturami, kjer obstaja nevarnost zmrzovanja kondenza na zunanji strani (pri dolgih razširitvah za fasado)
Največje ekvivalentne dolžine (t. i. „ekvivalentna dolžina") za koaksialne sisteme so pri večini proizvajalcev (Protherm, Vaillant, Buderus, Bosch) jasno definirane v tehnični dokumentaciji kotla. Za 60/100 mm je to običajno 5–8 m, za 80/125 mm 10–15 m – vendar je odvisno od konkretnega kotla in njegovega ventilatorja. Nikoli ne prekoračujte teh vrednosti, sicer obstaja nevarnost nezadostnega dovoda zraka za zgorevanje in nevarna obratovanje.
Kadar je dvocevni sistem boljša izbira
Dvojcevni sistem je zmogljivejši in prilagodljivejši – in ga v praksi izberemo vedno, ko koaksial ni dovolj. Njegova največja prednost je v tem, da ima vsaka cev (izpušni plini in zrak) svoj hidravlični upor, ki se dimenzionira samostojno. To odpira veliko več prostora pri načrtovanju trase.
Tipični scenariji, kjer dvocevni sistem zmaga:
- Kotlovnica v kleti ali tehnični sobi daleč od zunanje stene – razdalje 10–25 m so običajna praksa
- Vertikalni odvod dimnih plinov skozi dimnik in zrak doveden s posebnim cevovodom iz fasade – značilno za obnove, kjer obstaja že obstoječa dimniška odprtina.
- Kaskadno priključevanje 2–4 kotlov – vsak kotel ima lasten dimnik, vendar lahko zrak delijo iz enega dovoda zraka (pri pravilnem dimenzioniranju)
- Vgradnja v obstoječi dimnik s vložko Ø 80 mm – dimni plini odhajajo dimnikom navzgor, zrak se dovaja fasado ali jaškom
- Hiše s kompleksno postavitvijo, kjer mora potek potekati okoli nosilnih konstrukcij, prehoditi skozi več sob ali večkrat spremeniti smer.
Za razvejitev v več vej v dvocevnem sistemu (npr. pri kaskadi kotlov) se uporabljajo komponente, kot je Protherm Člen razdelitveni Ø 2 x 80 mm R2KP, ki omogoča združitev dimnih plinov iz dveh kotlov v eno skupno cev ali obratno – razdelitev dovoda zraka na dve veji.
Pomembno: pri dvocevnem sistemu mora biti zračni cev pravilno izolirana ali nameščena v notranjosti, da ne pride do neželenega segrevanja hladnega zraka od zunaj – to bi zmanjšalo gostoto zraka in s tem učinkovitost zgorevanja. Dimna cev mora biti nagnjena najmanj 3° (približno 5 cm/m) proti kotlu, da kondenzat odteče nazaj v kotel, kjer je zajet z odvodom kondenza.
Tehnične razlike v podrobnostih: kondenzat, izolacija, tlak
Kondenzat in njegovo odvajanje
Kondenzacijski kotel proizvaja kondenzat ne samo znotraj izmenjevalnika toplote, ampak tudi v dimovodni cevi. V koaksialnem sistemu kondenzat nastaja na notranji steni zunanje cevi (ohlajanje s stikom z zunanjim zrakom) in teče nazaj proti kotlu – kar je pravilno. Težava nastane pri nepravilnem položaju (nezadostni naklon) ali ko je zunanji del koaksiala predolg in kondenzat zamrzne pozimi. Zato imajo koaksialni sistemi omejitev razširitve čez fasado (običajno največ 15–20 cm čez stensko površino).
V dvocevnem sistemu je situacija enostavnejša – dimna cev je speljana s padcem proti kotlu (3–5°) in kondenzat odteče samospad. Zračno cev ne proizvaja kondenzata (hladen zrak iz zunanjosti se pri pretoku ne kondenzira). Odvod kondenzata iz kotla mora biti priključen na kanalizacijo preko nevtralizacijske vstavke – to velja za oba sistema.
Toplotna izolacija cevi
Koaksialna cev je naravno "samoizolacijska" – zrak v mediju deluje kot toplotni dušilec, zato zunanji površina koaksiala ostane relativno hladna. To je prednost pri vodenju skozi neogrevane prostore ali pri dotiku z vnetljivimi konstrukcijami (seveda vedno z upoštevanjem minimalnih razdalj po standardu).
Spalinska cev v dvojcevnem sistemu mora biti izolirana povsod, kjer prehaja skozi neogrevane prostore – drugače bi se dimni plini prehitro ohlajali in kondenzat bi se lahko pojavil na neprimernih mestih. Pravilna izolacija prav tako preprečuje toplotne izgube in zmanjšuje tveganje za površinsko kondenzacijo na zunanjem plašču cevi v toplih ogrevanih prostorih (nasprotno – hladna cev v topli sobi "se poti").
Tlačna ravnovesja in vpliv vetra
Ena od manj razpravljanih, vendar praktično pomembnih značilnosti je, da je koaksialni sistem tlačno uravnotežen. Ker se zrak dovaja iz istega mesta, kjer izhajajo dimni plini, veter deluje na obe cevi hkrati in enako. Če veter poveča upor pri izpuhu dimnih plinov, hkrati poveča tlak pri dovodu zraka – učinki se delno kompenzirajo in kotel deluje stabilno.
V dvocevnem sistemu so izhodi na različnih mestih, zato lahko pride do tlačne neuravnoteženosti pri močnem vetru. Sodobni kondenzacijski kotli z elektronsko krmiljenim ventilatorjem se s tem lahko do določene mere spopadajo (urejajo hitrost), vendar lahko pri ekstremnih pogojih (močan veter nad 15 m/s) dvocevni sistem pokaže nestabilnost gorenja. Zato je pomembno, da so izhodi zraka in dimnih plinov postavljeni tako, da so v istem tlačnem pasu – idealno na isti strani stavbe ali vsaj v sosednjih poljih fasade.
Inštalacijsko in ekonomsko primerjanje
| Kriterij | Koaksialni sistem | Dvocevni sistem |
|---|---|---|
| Število odprtin v steni/strehi | 1 odprtina | 2 odprtine |
| Največja dolžina trase (orient.) | 5–15 m | 20–40+ m |
| Cena materiala (primerljiva trasa) | Nižja | Večji (2 cevi) |
| Težavnost montaže | Prekladaj do slovenščine. | Zložitejša |
| Fleksibilnost trase | Omejena | Višina |
| Tlačno uravnoteženje (vetra) | Naravno | Zahteva skrbno načrtovanje |
| Primernost za kaskadno povezavo | Omejena | Idealna |
| Rešitev kondenza | Samodejno nazaj na kotel | Spajanje dimnih cevi |
Praktični scenariji iz resničnih naročil
Skenarij 1: Stanovanje v panelni hiši, 3. nadstropje, kotel v kuhinji
Stranka je želela zameniti stari kotel v kuhinji panelne hiše s kondenzacijskim kotlom. Kotel je ostal na isti steni, kjer je prvotno izpuščal odvod – razdalja do fasade je bila 35 cm. Rešitev: jasno koaksialni komplet 60/100 mm z vodoravnim izhodom, natančneje Protherm vodoravni komplet 60/100 mm – 0,8 m, S1KP. Montaža je trajala 3 ure, z enim odprtjem v steni, minimalnimi posegi v konstrukcijo. Ekonomsko in tehnično optimalna rešitev.
Scenarij 2: Družinska hiša, kotlovnica v kleti, oddaljena 11 m od zunanje stene
V tem primeru je bil koaksialni sistem že od začetka izključen – skupna ekvivalentna dolžina (11 m ravnih odsekov + 2 × koleno 45° = dodatnih približno 2 m ekv.) bi presegla najvišje dovoljene vrednosti za katerikoli koaksialni sistem. Predlagana rešitev: dvocevni sistem 2 × 80 mm, dimni plini navzgor skozi vgradnjo v originalno dimniško odprtino (cev DN80), zrak doveden s samostojno cevjo (Ø 80 mm) skozi drugo steno kotlovnice. Treba poudariti: pri dvocevnem sistemu mora biti izhod zraka nameščen tako, da sesa svež zrak iz zunanjosti, ne iz tehnične sobe (v nasprotnem primeru bi kotel, ki ogreva zrak, "ukradel" vroč zrak sam sebi in bi se učinkovitost zmanjšala).
Scenarij 3: Kotlovnica z dvema kotloma v kaskadi (stanovanjska stavba, 12 stanovanj)
Dva kondenzacijska kotla 2× 24 kW v kaskadi. Vsak kotel ima svojo dimno cev Ø 80 mm, obe pa sta speljani v skupni zbiralnik (manifold), od koder gre ena cev Ø 100 mm navpično navzgor dimnikom. Zrak za oba kotla je doveden s skupno cevjo Ø 100 mm s fasade, ki je razdeljen na oba kotla z razdelilnikom. Za tovrstno povezavo je na voljo komponenta kot Protherm Člen razdelilnik Ø 2 x 80 mm R2KP. Takšna rešitev ne bi mogla biti izvedena s koaksialnim sistemom.
Scenarij 4: Koča, kotel pri balkonskih vratih
Kupec je želel prihraniti in predlagal, da bi vodili koaksialno cev skozi balkonska vrata z namestitvijo na okvir. To je popolnoma nesprejemljivo – poleg varnostnih tveganj (dim v notranjosti pri kakršnem koli netesnosti) je to tudi v nasprotju s standardom STN EN 13384 in proizvajalčevimi predpisi. Pravilno rešitev: odprtina izvrtana skozi zidavo poleg vrat, kratka koaksialna enota s fasadno glavo.
Normativi, varnost in odobritev namestitve
Vgradnja odvodnjavanja dimnih plinov kondenzacijskega kotla na Slovenskem je predvsem urejena s standardi STN EN 13384-1 (statistični izračun dimovodov), STN EN 15287 (načrtovanje, vgradnja in zagon) in zavezujočimi predpisi proizvajalca kotla. Vsak proizvajalec kotla (Protherm, Vaillant, Buderus, Viessmann in drugi) izdaja lastno inštalacijsko dokumentacijo, v kateri so natančno opredeljeni:
- Največje enakovredne dolžine za vsako vrsto odvajanja
- Dovoljene vrste in materiali dimovodne cevi (običajno plast PP za kondenzacijske kotle, ne emajlirano jeklo)
- Najmanjše razdalje od oken, vrat, vogalov stavbe in prezračevanja
- Zahteve glede tesnosti spojev (razred tesnosti T400 N1 D 3 G za večino kondenzacijskih aplikacij)
- Pogoji za skupno vodenje več kotlov
Z varnostnega vidika je pri obeh sistemih ključno pravilno tesnjenje vsakega spoja – tudi najmanjši uhajanje dimnih plinov v notranjost lahko povzroči zastrupitev s ogljikovim monoksidom (CO), ki je brez vonja in barve. Zato se zahteva tudi tlačno preizkušanje celotnega sistema po montaži. Več o problematiki uhajanja in pogostih napakah si lahko preberete v članku Pogoste napake in uhajanje dimnih plinov pri dimovodih kondenzacijskih kotlov v istem Znanstvenem centru.
Dimovod mora biti vedno združljiv s konkretnim kotlom – proizvajalci ne sprejemajo garancij pri uporabi nekompatibilnih elementov. Več o združljivosti dimovoda si lahko preberete v članku Kompatibilnost dimovoda s kotlom: Protherm, Vaillant in druge znamke.
Material cevi: plastika PP proti nerjavnemu jeklu proti aluminiju
Kondenzacijski kotli delujejo s temperaturo dimnih plinov običajno med 40–80 °C (v kondenzacijskem načinu tudi manj), kar omogoča uporabo plastičnih (polipropilenskih, PP) komponent. Plastika je cenejša, lažja, ne korodira in je odporna proti kondenzatu z nizkim pH (običajno 3,5–5,5). Za oba sistema – koaksialni in dvocevni – se PP danes šteje za standardno rešitev pri kondenzacijskih kotlih.
Nerjavne dimovodne cevi se uporabljajo pri klasičnih (nekondenzacijskih) kotlih ali pri vgradnji v obstoječe zidane dimnike, kjer je potrebna odpornost razreda T200 ali višja. Pri kondenzacijskem kotlu, ki se priključi na dimnik, pa je treba uporabiti posebno tesno kondenzacijsko odporno nerjavno jeklo (razred W2 ali V2), ne pa običajnega kotlarskega nerjavnega jekla.
Aluminijaste cevi (večinoma samo zunanji plašč koaksiala) se običajno uporabljajo kot kompromis – lažje kot nerjavno jeklo, trdnejše kot plastika, vendar bolj dovzetne za korozijsko poškodbo pri dolgotrajnem stiku s kislim kondenzatom. Zato se danes pri čisto kondenzacijskih aplikacijah daje prednost PP tudi za notranjo cev.
Kaj vpliva na izbiro premera: 60/100 ali 80/125 mm?
Izbira premera ni le stvar preferenc – gre za izračun. Osnovna pravila:
- Koaksialni dimnik 60/100 mm: kotli do približno 24 kW, trase do 5–6 m ekvivalentne dolžine, največ 2 kolena 90°
- Koaksialni 80/125 mm: kotli 24–35 kW ali trase 6–15 m, več kolen
- Dvojcevka 2× 80 mm: praktično vsi moči do 45 kW posameznega kotla, trase do 30–40 m
- Dvojcevka 2× 100 mm: večje moči ali kaskadne povezave z dolgimi trasami
Podrobneje o dimenzioniranju premerov si lahko preberete v članku Kateri premer dimnika potrebujem: 60/100 ali 80/125 mm. Če želite preiti iz koaksialnega sistema enega premera na drugega ali priključiti obstoječe vodilo drugega premera, služijo temu redukcijski adapterji – na primer Protherm adapter za dimnike 80/125 mm A25KP.
Kombinirana rešitev: kdaj se uporablja hibridni pristop
V praksi se včasih srečujemo s tako imenovanim hibridnim ali kombiniranim rešitvam – kotel je priključen s koaksialnim adapterjem, vendar za njim (ali pred njim) je sistem prekinjen in vsaka cev nadaljuje samostojno. Ta pristop se uporablja takrat, ko pot blizu kotla omogoča koaksial (npr. prehod skozi tehnično steno), vendar je kasneje bolj primerno voditi cevi ločeno (npr. vsaka druga škatla).
Takšen hibridni sistem zahteva temeljit hidravlični izračun in mora biti dovoljen s strani proizvajalca kotla – ne vsi to omogočajo. Pri kotlih Protherm je takšen postopek mogoč pod pogojem, da skupni upori ne presežejo mejnih vrednosti, ki so definirane v tehnični dokumentaciji kotla. Za pravilno povezavo med koaksialnim izhodom kotla in dvocevnim sistemom služijo posebni prehodni elementi.
Pogosta vprašanja (FAQ)
Ali je koaksialni sistem varnejši od dvocevnega?
Oba sistema sta enako varna, če sta pravilno načrtovana, nameščena in vzdrževana. Koaksialni sistem ima določeno naravno prednost, saj sta zrak in dim ločena v enem telesu, kar zmanjša tveganje uhajanja dima v prostor (skozi steno prehaja le eno telo). Dvocevni sistem pa vsebuje več spojev, pri čemer je vsak spoj potencialno mesto uhajanja – zato je kakovost montaže še toliko pomembnejša. V praksi je ključnega pomena predvsem pravilna namestitev, ne pa vrsta sistema.
Ali lahko spremenim koaksialni sistem na dvocevni sistem brez zamenjave kotla?
Da, je to mogoče, če kotel podpira oba tipa odvajanja (večina sodobnih kondenzacijskih kotlov to podpira). Za spremembo so potrebni ustrezni adapterji – npr. adapter, ki iz koaksialnega izhoda kotla loči obe cevi in omogoča njihovo samostojno vodenje. Proizvajalec kotla mora takšno rešitev odobriti in priporočamo preverjanje pri pooblaščenem servisnem tehniku. V nekaterih primerih to zahteva tudi spremembo nastavitev krmilne enote kotla (dovod zraka).
Če je dimovod pre koaksialni sistem predolg, lahko pride do zmanjšanja učinkovitosti dimnika. Dolg dimovod lahko povzroči padec vleka, kar lahko privede do slabšega odvajanja dimnih plinov in posledično do zmanjšanja učinkovitosti ogrevalnega sistema. Prav tako lahko predolga dimovodna cev poveča tveganje za kondenzacijo v dimniku, kar lahko povzroči korozijo in poškodbe dimnika. Zato je pomembno, da je dimovod za koaksialni sistem ustrezne dolžine in pravilno nameščen, da zagotovi optimalno delovanje ogrevalnega sistema.
Predolgo ali preveč kolen v koaksialnem sistemu povzroči povečan hidravlični upor. Kotel to običajno zazna kot nezadosten pretok zraka – sodobni kotli z IoT in diagnostiko to prikažejo kot napako (npr. F.33 pri Protherm, F62 pri Vaillant). V najslabšem primeru (pri starejšem kotlu brez ustrezne zaščite) lahko pride do nepopolnega zgorevanja in povečane tvorbe CO. Zato nikoli ne smete preseči največjih dovoljenih dolžin, navedenih v dokumentaciji kotla.
Ali lahko uporabljate en skupni dvocevni sistem za dva kotla, ki sta drug ob drugem?
Da, vendar le pri tako imenovanem kolektivnem (skupnem) odvodu, ki mora biti od začetka načrtovan za več naprav. Vsak kotel mora imeti svojo dimno vejo, ki je priključena na skupni kolektor z zadostnim prerezom. Dovod zraka lahko je skupen, vendar mora biti ustrezno dimenzioniran za hkratno delovanje vseh kotlov. Ta sistem je podvržen posebnim standardom (STN EN 15287-2 za skupne dimnike) in mora biti izračunsko preverjen. Samovoljno priključevanje drugega kotla na obstoječi odvod prvega kotla je nevarno in nesprejemljivo.
Kako ugotovim, kakšen odvod imam trenutno nameščen?
Najlažje je pogledati na izhod kotla in na prehod skozi steno ali strop. Če vidite eno cev (krog v krogu ali dvojno cev) skozi eno odprtino – je to koaksialni sistem. Če vidite dve ločeni cevi (enake ali različne premera) skozi dve različni odprtini – je to dvocevni sistem. V primeru dvoma poiščite tehnično dokumentacijo kotla ali pokličite servisnega tehnika.
Ali vrsta dimnika vpliva na porabo plina in učinkovitost kotla?
Pri pravilnem dimenziranju omogočata oba sistema popolnoma kondenzacijsko delovanje z enako učinkovitostjo. Posredno pa da: če je koaksialni sistem predolg in poveča upor, kotel deluje z večjo močjo ventilatorja (večja poraba električne energije) in lahko ima težave z doseganjem optimalnega lambda. Prav tako lahko pri dvocevnem sistemu slaba tlačna uravnoteženost pri vetru začasno poslabša kakovost zgorevanja. Ključno je pravilno dimenzioniranje in kakovostna vgradnja.
Zaključek: kateri sistem je torej boljši?
Odgovor je klasična tehnična rešitev: odvisno od konkretnih pogojev. Koaksialni sistem je preprostejši, cenejši in odličen za kratke razdalje v stanovanjih in manjših hišah. Dvojcevni sistem je bolj prilagodljiv, zmogljivejši pri dolgih razdaljah in nujen pri kaskadnih povezavah ali zapletenih postavitvah.
Če niste prepričani, kateri sistem je pravi za vaš primer, začnite s projektom ali posvetovanjem s strokovnjakom. Pomembno je vedno upoštevati maksimalne ekvivalentne dolžine, ki jih določa proizvajalec, pravilno dimenzionirati premer cevi in uporabljati samo komponente, ki so združljive z vašim kotlom. Informacije o izbiri pravega odvajanja najdete tudi v članku Kako izbrati odvod dimnih plinov za kondenzacijski kotel, o postopku namestitve pa v članku Kako namestiti dimovod kondenzacijskega kotla korak za korakom.
Celoten izbor komponentov za oba tipa sistemov – od adapterjev, prek kompletov, kolen, spojk do fasadnih glav – najdete v kategoriji odvod dimnih plinov in dimovodne cevi na Atria.si.
Imate vprašanje o tej temi?
Ne morete se odločiti ali rešujete konkretno situacijo v vašem gospodinjstvu? Pišite nam – z veseljem vam bomo svetovali.